| 字号:小 中 大 修改 罗盘是理气宗的操作工具，主要由位于盘中央的磁针和一系列同心圆圈组成，每一个圆圈都代表着中国古人对于宇宙大系统中某一个层次信息的理解。 中国古人认为，人的气场受宇宙的气场控制，人与宇宙和谐就是吉，人与宇宙不和谐就是凶。于是，他们凭着经验把宇宙中各个层次的信息，如天上的星宿、地上以五行为代表的万事万物、天干地支等，全部放在罗盘上。风水师则通过磁针的转动，寻找最适合特定人或特定事的方位或时间。 尽管风水学中没有提到“磁场”的概念，但是罗盘上各圈层之间所讲究的方向、方位、间隔的配合，却暗含了“磁场”的规律。 罗盘的发明和应用是人类对宇宙、社会和人生的奥秘不断探索的结果。罗盘上逐渐增多的圈层和日益复杂的指针系统，代表了人类不断积累的实践经验。当然，这些经验是否全面和正确还有待于进一步研究，但是罗盘上所标示的信息却蕴含了大量古老的中国智慧。 鲁国木牛流马 木牛流马最远可追溯到春秋末期。据王充在《论衡》中记载：鲁国木匠名师鲁班就为其老母巧工制作过一台木车马，且“机关具备，一驱不还。” 三国木牛流马 也许是否受了鲁班木车马的启发，约700年后，三国时代的诸葛亮发明木牛流马，用其在崎岖的栈道上运送军粮，且“人不大劳，牛不饮食”。与王充记载鲁班木车马的寥寥数语相比，《三国志》、《三国演义》等书对诸葛亮的木牛流马的记述可算是绘声绘色、活灵活现、极为详尽了。但不知为什么，陈寿和罗贯中等对木牛流乌的制作原理和工艺却不提一字。 《三国演义》第一百二十回“司马懿占北原渭桥 诸葛亮造木牛流马”其中描写诸葛亮六出祁山，七擒孟获，威震中原，发明了一种新的运输工具，叫“木牛流马”，解决了几十万大军的粮草运输问题，这种工具比现在的还先进，不用能源，不会造成能源危机。 诸葛亮造木牛流马，用来运送粮草。木牛流马是什么样子，自古以来，莫衷一是。说什么的都有，可是没有一种说法比较符合原状，我想其中的原因，在于搞历史的不通机械，而搞机械的又没有考证这些的习惯。 南北朝木牛流马 又过了200多年，南北朝时的科技天才祖冲之据说又再造了木牛流马。令人难以理解的是，他同样也未留下只字片图的资料。 探索 先看看书上的木牛流马的介绍：方腹曲头，一脚四足，头入领中，舌着于腹，载多而行少，独行者数十里，群行者二十里。垂者为牛舌，曲者为牛肋，刻者为牛齿，立者为牛角，牛仰双辕。人行六尺，牛行四步。 流马：肋长三尺五寸，左右同。前轴孔分墨去头四寸，前脚孔去前轴孔四寸五分，板方囊两枚。 从书上的叙述来看，木牛是相当于发动机的设备，流马只是个装载东西的设备，相当于汽车的车厢。 从木牛的结构上看，它采用了助力机构，里面可能加有飞轮机构。从他的运行来讲，里面采用的有齿轮机构，曲柄连杆机构。人推动木牛时，里面的曲柄连杆机构通过齿轮带动飞轮，飞轮运行起来后，又因为飞轮的惯性，给木牛以助力，这样，就达到了省力的目的。 流马的结构，其实是一辆板车，只不过改变了它的重心和轴承部分，使它比以前的板车用起来省力一些。 关于书上说这个为牛什么，那个为牛什么，这只不过是中国人的习惯，用来增加木牛的神秘性而已，就像周易上说的，什么马像什么之类的。 木牛有四足，其实是轮子，在古代，没有专业的机械术语，所以有些零部件的表达，和现在的会不一样。 有猜测木牛是用脚走路的，可是这要用液压机构，在当时的条件下，这是不可能的。用手来摇，也不可能。因为这样用的机构太多，有些机构，在当时还没有发明。 关于扭转牛舌就不能行走，道理很简单，里面有防反转的棘轮机构。 当然，我也只是根据三国演义里的记载推测。不过应该不会差得太远。我现在手头没有详细的关于木牛流马的资料，只是根据我的经验推测。 也可能有复杂化的想像，不过我觉得这样比较合理，这样采用的结构比较简单，符合当时的生产力状况。 我们的先贤似乎是联手保留下一个千古之谜，以考验我们后人的智慧。 研究和发展 古谜从此吸引着世世代代的探谜人。远不说，仅从1956年以来，全国各地就自发成立了7个木牛流马研究会。然而，探谜的结果是古谜本身的真实性首先被怀疑和否定，一个“独轮推车说”似成千年定论。早在宋代，高承就在其《事物纪事》一斗中写道：“木牛即今小车有前辕者，流马即今独推者是。”当代史学家范文澜先生认为：“木牛是一种人力独轮车，有一脚四足。”总而言之，大多数研究者、考古者都认为，所谓木牛流马并不是什么造物奇观，而是传说的神化和记载者的夸张与误会。 但总还是有“爱认死理”，坚信古籍的记载不会是虚妄之笔，坚信木牛流马确有其物，并试图将其造出来的人。1986年，新疆工学院王湔高级工程师在学院及所在机械系支持下，由日本商家赞助，做成了三件木牛流马。每一件就是一架四足步行机，手扶后边的双辕就能使之曲迈步行走。美中不足的是，其不具备负重功能，行李一压，就走不动了。负重行走这个难题仍未能解决。 突破的机会似乎留给了陕西汉中市的洋县农民郭统霄。 说起来，他造木牛流马纯属偶然。1997年春节期间，电视连续剧《三国演义》播放，郭统霄天天和朋友们聚在一起观看。当看到木牛流马这一集时，有人见郭统霄异常兴奋，就与他打趣“你爱捣鼓，你能把木牛流马捣鼓出来，我就服你。”他连想都未想就说能。并立即投入紧张的研制工作。 从一开始，他就坚信，木牛流马的行进应当是用腿，而不是用轮子，只有腿才能在栈道上登台阶。可怎么才能使腿迈动呢?他巧妙地利用物理学中的杠杆和惯性的原理，设计了杠杆连杆结构、平衡结构，调步结构等内部机关，仅用了3个月时间，就试制出了第一批流马。 这匹马长1．4米，高1．1米， 自重17．5公斤，可载重35至40公斤。只需适当加点牵引力或推力，马便可双蹄并进行走，只需把舌头一按，即可将行动机关卡死，这一点，同《三国演义》中描绘一致。 虽然，这第一匹流马的步幅只有20厘米，载重也只有35至40公斤，但它毕竟使一个千古之谜有了一个肯定的答案：木牛流马不是作家的夸张，不是史家的误会，而是实实在在的历史真实! 喷水鱼洗 喷水鱼洗是一种类似现今 洗脸盆一样的古代铜盆。盆内刻有四条鱼，盆的上沿两侧有一对提耳。提耳的设置，便于提动鱼洗，但它同时又有另外一个功用，即当手掌跟它摩擦时，会发出嗡嗡响声，就像用弓拉弦能产生声音一样，因此人们又把它称为两弦。这种鱼洗有个特点，就是当里边盛有水时，以手摩擦其两弦，除发出嗡嗡响声外，盆内还能喷射出水柱，在水面形成浪花，显得十分神奇。喷水鱼洗实物，在现今杭州、大连、重庆等地的博物馆里，仍可见到（参见戴念祖，“喷水鱼洗起源初探”，《自然科学史研究》，1983年1期）（图1）。 喷水鱼洗的起源年代，现在尚不能完全确定。洗作为一种盛水器皿，出现时间很早，周代即已有了洗的存在。在汉代或汉代以前，洗是一种普通用器。但是迄今尚未见到有资料可以证明，在汉代或汉代以前已发现洗的喷水现象。另一方面，在已发现的汉洗或周洗中，都没有“两弦”这一结构部件，这与后世的喷水鱼洗形制差异很大。诚然，技术高超的人用手摩擦这类没有两弦的洗，也能使其内水面呈现规则水流甚至喷出水花，但这毕竟是熟知鱼洗喷水现象以后的刻意钻研所致，在汉代或汉代以前，人们恐怕很难想到这一点。 汉洗中也有刻饰以鱼的。宋王黼《博古图》卷二十一就曾描述过汉代的一个双鱼洗，并对古人之所以用鱼装饰做过解释，说：该洗“中饰以二鱼，笔画不繁缛而简古，真汉物也。且鱼与水相须之物，于是洗皆旌以鱼，又汉之姜诗尝有双鲤之祥，当时颇高其行，得非用为雅制耶？”可见，汉洗上刻饰以鱼，主要是起装饰作用，与喷水功能无关。但是，后世喷水鱼洗上刻画的鱼首与摩擦两弦时所喷水柱吻合，则显然是古人熟知鱼洗的摩擦喷水现象并经过周密观察后的刻意所为，不再是简单起装饰作用了。此类实物的出现，是古人发现鱼洗喷水现象的重要依据。 在宋代文献中，出现了一些可能与喷水鱼洗有关的记载。例如王明清所撰的《挥麈前录》卷三就曾提到后晋石重贵向辽朝进献的两件宝物，其中有瓷盆一枚，“画双鲤存焉，水满则跳跃如生，覆之无它矣。”我们知道，喷水鱼洗在受到摩擦时，洗内的水因受迫振动而喷涌，恰似被其中的鱼搅动一般，这与《挥麈前录》的描写十分相似，由此基本上可以断定该器是一个喷水鱼洗。 宋代何薳在其《春渚纪闻》卷九引述《虏庭杂记》，也提到了石重贵向辽主进献的那个鱼盆，但说它是木制的，云：“鱼盆则一木素盆也，方圆二尺，中有木纹，成二鱼状，鳞鬣毕俱，长五寸许。若贮水用，则双鱼隐然涌起，顷之，遂成真鱼；覆水，则宛然木纹之鱼也。至今句容人铸铜为洗，名双鱼者，用其遗制也。”“隐然涌起”，似指在刚开始摩擦时水纹涌现的情形；“遂成真鱼”，则应指摩擦进行到一定程度，水柱喷出，就像水中真有鱼在喷水一样。这样的描述，应该能用喷水鱼洗作解。但是引文中说是木盆，当为误记，因为木盆很难有因震动而喷水的效果，而传世的实物也确实没有木制的。 这里需要强调的是，引文中提到，“至今句容人铸铜为洗，名双鱼者，用其遗制也。”它明确道出了喷水铜洗的起源。何薳生活于北宋末年，那时江苏句容一带已有人能制造喷水的铜质鱼洗，其源起正是晋出帝的瓷鱼盆。它的名称最初称为盆，后来才叫铜洗或双鱼铜洗。再后来由刻画双鱼发展成刻画四条鱼，这表明人们对鱼洗振动的认识加深了。因为喷水鱼洗最基本的是喷起四道水柱，四条鱼配四道水柱，构思巧妙，富有艺术美形式。 需要说明的是，在《挥麈前录》和《春渚纪闻》的描写中，都没有提及需有人用手摩擦一事。这究竟是出于记载的疏忽，还是由于别的原因？比如说，该瓷盆原本就不是喷水鱼洗，它是根据某种光学成象原理制成的。这里我们做些分析。同样是在《春渚纪闻》卷九，何薳还记述了一个玛瑙盂，说该盂“圆净无雕镂纹”，其主人“用以贮水注砚，因闲砚（视）之，中有一鲫，长寸许，游泳可爱。意为偶汲池水得之，不以为异也。后或疑之，取置缶中，尽出余水验之，鱼不复见。复酌水满中，须臾一鱼泛然而起，以手取之，终无形体可拘。”这里提及的玛瑙盂，我们在“透镜成像”一条已经分析过，认为它是依据光学原理制成的。可以看出，玛瑙盂有两个特点，一是无水时无鱼，注水后才能见到鱼，这主要是为了增加其神秘性；另一特点是虽然引文中也提“游泳可爱”、“泛然而起”字样，但总的来讲给人以静态感觉。这是因为人们看到的是鱼的像，自然不会感到盂中的水也在波动。相反，在前边提到的双鲤瓷盆则是“画双鲤存焉”，原来就雕刻双鱼在内。加水之后，“则双鱼隐然涌起”，“跳跃如生”，显得满盆都是浪花。这种效果非光学成像所能造成，只能是力学作用所致，所以我们认为该段描写讲的是喷水鱼洗。 鱼洗能够喷水，其道理何在？这当然与人手摩擦引起的洗的振动有关系。研究者发现，洗的振动属于板振动，是一种规则的类似圆柱形板的振动。人手摩擦洗的两弦，引起洗的周壁发生振动，手掌和两弦的摩擦就是洗发生振动的激励源，通过摩擦，赋予洗周面振动的能量。因为手掌和两弦的接触，使得该处总是处在振动波节位置。两弦对于洗中心是对称分布的，因此摩擦两弦引起的洗的振动只能是偶数节线（如4、6、8节线）振动。其振动情形如图2所示。 洗的周壁振动时，对洗内的水产生拍击作用，迫使水发生相应的和谐振动。在洗的振动波腹处，水的振动也最强烈，甚至由于受到波腹的拍击而喷起水柱，并在水面形成定向波浪。在洗的振动波节处，水不发生振动，浪花停止在波节线上，水面气泡和水珠也停泊在这些不振动的水面径线上（如图3所示）。这样，通过以手摩擦洗的两弦，就在洗内的水面上形成了有规则的波纹分布和水柱喷起。 水是鱼洗振动的负荷体，水量的多少也影响到鱼洗振动节线的形成。因此，为使鱼洗产生不同数量的波浪和水花，必须适当控制注水量。从浙江省博物馆所藏的喷水鱼洗情形来看，大约注入鱼洗容量9／10、7／10和1／2的水，会使鱼洗分别产生4、6、8个驻波，即鱼洗分别做4、6、8节线的振动。其中4节线振动是鱼洗的基频振动，它激起的水柱最高，浪花最大。 在鱼洗振动时，通过观察水面的波纹分布，可以看出水面不振动的节线，从而推知洗壁的节线位置。这样，喷水鱼洗就使弯曲板的振动成为可见。这在科学史上，的确是一重大发明。当然，还可以用干细沙代替水，这样观察起来效果更好。 应予指出的是，类似喷水鱼洗的器皿，在我国少数民族也曾被发现过。近人徐珂收集大量清代资料，编成《清稗类钞》一书，其中有一条名为“李子明藏古苗王铜锅”，原文如下： “古州城外河街，有陈顺昌者，以钱二千向苗人购一铜锅，重十余斤。贮冷水于中，摩其两耳，即发声如风琴、如芦笙、如吹牛角，其声嘹亮，可闻里余。锅中冷水即起细沫如沸水，溅跳甚高。水面四围成八角形，中心不动。传闻为古代苗王遗物。锅上大下小，遍体青绿，两耳有鱼形纹。后归李子明。” 这段话，大概是历史上最早明确而又全面记录喷水鱼洗类器物的文字，它记述了该器物的形制：外形像一个平底锅，重十余斤，上大下小，两耳有鱼形纹；还说明了其声学性能：摩其两耳，会发出响亮的声音，可以传到一里以外。把喷水性能与声学效果相联系，这是以前文献所没有过的。“可闻里余”的说法，不管是否含有夸张成分，该铜锅声学性能良好，则是可以肯定的。声音嘹亮说明它的振动性能好，振动性能好则喷水功能强。引文接下去对铜锅喷水性能的描写，就证明了这一点。“水面四围成八角形，中心不动”一语，表明作者看到的该铜锅的振动模式是八节线振动。特别应予指出的是，这段话明确提到该铜锅是得自于苗人。“传闻为古代苗王遗物”，表明苗族同胞对该器的珍重；“遍体青绿”，说明其传世时间之久。苗族同胞在很久以前就制造出了具有如此良好喷水性能的铜锅，这是值得一提的。 齐长城 始建于春秋时期，完成于战国时期的齐长城，依山势而筑，西起黄河河畔，东至黄海海滨，迤逦山东十三县，长达千余里。齐国是我国历史上最早修筑长城的国家，齐长城又是春秋战国时期各国所筑长城中现遗迹保护较多的一处，从齐长场面现存遗迹的考察中可见当时整个长城建筑之一斑。它建筑在起伏连绵的泰沂山脉的山岭之中，虽沿线有平谷之地，但多为山岭，长城依山就势而筑。其建筑宏伟，规模壮观，凝聚着二千五百年前我国劳动人民勤劳与智慧，也体现了春秋首霸和战国七雄的东方泱泱大国的强盛雄风。 对齐长城的综合考察研究，是齐文化研究的重要课题。通过对齐长城的全面考察研究，可窥春秋战国时期齐国政治、经济、军事、文化科学技术发达和繁荣的盛况，也是对当时齐国综合国力研究的重要内容。关于齐长城，建国后曾有诸多专家进行过实地考察和专题研究，多有成果问世，为世人所瞩目。我省利用实地调查资料结合文献典籍记载对齐长城进行全面深入研究者，当首推王献唐先生。1952年路大荒、王献唐先生曾对齐长城作过实地踏查，在此踏查的基础上王献唐先生对齐长城进行了全面研究，并著有专文。山东大学张维华先生对春秋战国时期列国所置长城，从文献典籍所载进行了系统考证，1963年所著《中国长城建置考》一书，有专文考证齐长城。 1976年北京大学侯仁之先生在研究淄博主要城镇的起源与发展时，对齐长城也做过实地调查，并进行了专题研究。近有高思栋、蒋至静、华松、鲁海和鲁军、罗勋章诸学者对齐长城也做过实地考察和专题研究。1996年10月19日至1997年10月21日泰安市路宗元等同志对齐长城全线又进行了实地考察，实测了齐长城的长度，考证了齐长城的起止点、调查了齐长城的关隘、城堡、烽燧、建筑形成及特点，是历年最完整的一次对齐长城的考察。本文将在前人的研究基础上，以齐长城淄博地段现存遗迹的踏查为基本材料，结合其考古发现和文献记载，对齐长城的建筑缘起、建筑年代、建筑规模和结构、齐长城的历史作用诸问题进行探讨。 1、齐长城的建置缘起 关于修筑齐长城的因由，张维华先生指出：“春秋间，列国诸侯，竞相争伐，或因河为堤防，或沿山置障守，其所谋以自立之求，愈之且密。至于战国，车战之制渐息，徒骑之用渐广，战争范围，益为扩大，于是有长城之兴筑矣；齐国因设齐长城，当与此相关。”关于齐长城建置的缘起，罗勋章先生也指出：“在长期频繁的战争实践中，齐人或从防的御敌功能得到启示，萌发了建筑不是周圈封闭式的城墙联想，在平地筑起与障水毫不相干的高大夯筑土墙。其动机已不是为了障水，而是为了御敌。长城于是产生。”此言甚确。 春秋战国时期，我国进入了一个由分裂到统一的历史大变革、大动荡、大发展的历史时期，奴隶制逐渐衰亡，封建制兴起，各国依据其国情先后进行了不同程度的变革，使得政治稳定，经济繁荣，也导致了军事力量的强大，因而出现了长达几百年大规模兼并战争。据史载在春秋战国间不到三百年的时间内，就发生过规模不同的战争四百八十余次。战争的目的是为了保存自己，消灭敌人，扩大国土，增强势力，故而出现了春秋五霸和战国七雄的称霸争雄局面。而各国间的不断战争，又迫切要求加强防御工事，当时修筑长城是各国通用的方法。地处我国东方的齐国，南近鲁楚，西有晋宋，北邻燕赵，因鲁晋春秋时为强国，齐鲁交界所处又有泰沂山脉相隔，具备修筑长城的自然地理条件，故齐国在春秋战国时期为了加强防御而修长了长城。 齐国自周初封国，经西周时期的着力经营，至春秋时期社会经济有了较大发展。齐国东邻黄海，北靠渤海，有沿海鱼盐贸易之便；故齐国自建国之始就采取了“因其俗，简其礼”的国策，依据齐地的自然地理条件，优先发展了工商业和鱼盐业，使齐国的商业经济得到了较快发展，为齐国的强盛奠定了物质基础。春秋时期齐国铁制工具的出现，提高了生产力。齐桓公时期，由于管仲的改革，采取农工商并举的政策，铸行刀币，鼓励经商，使齐国强盛，成为东方之大国，并首霸诸侯。春秋晚期齐国先后灭掉了纪、谭、莒、莱等诸国，使齐国的地域扩展到 东方海滨，使齐国的开放型沿海工商经济和内陆农业经济得以同步发展，为齐国社会经济的进一步发展和繁荣创造了条件⑨。齐国对东部地区的开发也逐渐消除了东方的敌对势力，把战略防御进攻重点转向南邻的鲁楚，西南的卫、晋、宋以及北邻的燕国。 故《国语·齐语》记载：“桓公曰：‘吾欲南伐，何主？’管子对曰：‘以鲁为主，反其侵地棠、潜……。’桓公曰：‘吾欲西伐，何主？’管子对曰：‘以卫为主，反其侵台、原、姑与漆里……。’桓公曰：‘吾欲北伐，何主？’管子对曰：‘以燕为主，反其侵地柴夫、吠狗。①’”由于齐国和燕国交界处地势平坦，又有清、浊河为自然屏障，故无修筑长城的自然地理条件。春秋时期燕国在经济军事力量上也弱于齐国，故而当时齐国的敌对势力主要在南邻的鲁国和西南方的晋、卫、宋诸国。时鲁晋诸国均为强国，春秋时期甚为强大，这从《左传》、《史记》诸史书所载齐鲁、齐晋之战的实例即得证之。试举如下： 《左传》襄公十八年载：“冬十月，会于鲁济，寻湨梁之言，同伐齐。齐侯御诸平阴，堑防门而守之广里。夙沙卫曰：‘不能战，莫如守险。’弗听。诸侯之士门焉，齐人多死。” 《左传》宣公十七年载：“十七年春，晋侯使郄克征会于齐。” 《左传》襄公十八年载：“晋侯伐齐，将济河。” 《左传》襄公十九年载：“晋士匄侵齐，及谷，闻丧而还，礼也。” 《左传》襄公二十三年载：“齐侯遂伐晋，取朝歌。” 综上所言，春秋战国时期称雄争霸的政治形势，齐国与鲁、晋、卫、宋诸国的强盛和军事上的对峙，春秋时期齐国社会经济的发展和繁荣，齐鲁交界地处泰沂山脉相隔的历史地理条件，为齐国在春秋战国时期修筑长城创造了政治、经济、军事和地理条件。 2、齐长城的建筑年代 齐国是我国历史上最早修筑长城的国家。关于齐长城的建筑年代，史家多有考述。张维华先生查检文献后指出齐长城的建筑年代其说有四：即齐长城已存在于齐桓公时代；从*氏编钟铭文推测有战国初年和春秋中叶说；齐长城建于齐威王初年；齐长城建于齐宣王之时。经考证，张维华先生提出：“齐长城西南之一段始因于防，其后因军事上之重要，故首先筑为长城。其南界之长城当建筑于齐威王之时。”王献唐先生指出：“齐长城从春秋时期开始修筑西段，在鲁襄公十八年早已完成；战国齐又向东展修一段，齐宣王时复向东修至海滨，全部完工，使一千多里的长城，衔接起来，作为齐国南境国防线。”蒋至静先生指出：“我国古代修筑长城，……只能起源于春秋中叶的齐国。”罗勋章先生在分析齐长城的产生起因和防与长城的区别后指出：“西道防或钜防一段长城修筑时间下限不过公元前555年，其上限当在齐桓公去世后，即公元前642年。……齐长城大规模续修的时间，其上限当断为楚灭莒的公元前431年。”我们依据《管子》“阴雍长城之地，其于齐国三分之一，非谷之所生也”的记载，首先确认齐长城的始建年代当在春秋时期。近年洛阳城东约三十五里的太仓古墓曾出土*羌编钟一套，共十三个，其中五个上铸有铭文：“征齐，入长城，先会于平阴”的记载。平阴即指古平阴城，《平阴县志·疆域志》云：“孝里铺南有村曰东长，西南三里有村曰广里，……古平阴城，即相传谓今东长村即其地，遗址犹存。”据实地调查齐长城的西起点在今广里村东北500米处的“岭子头”，东经116°34.5′，北纬36°21.6′。 据此铭文所记是指鲁襄公十八年齐晋之战，鲁襄公十八年，即周灵王十七年（公元前555年），所指长城即指齐长城，说明此时齐国早已修筑有长城。我们又从《管子》：“方五百里，……阴雍长城之地，其于齐国三分之一，非谷之所生也”的记载分析，其齐国的地域范围亦当在春秋中叶以前。 因春秋晚期齐灭莱、莒、纪诸国，国土疆域已扩大至东海沿崖，当时齐国的疆域已不是方五百里，而是齐地方二千里了。此文献与出土文物铭刻所载互为印证，是证春秋中叶以前齐国已有长城存在。齐国春秋时期所筑西部长城，时称的防或钜防，与战国时期向东延修的东段长城在性质、用途方面相比，是否有防或长城的严格区别？我们认为春秋所筑西部长城，因是土筑而成，其工程浩大，世称钜防，其用途虽有障水之用，但已在堤堰障水设施上加固连接重筑，其主要作用已用于战争之御敌，所以我们认为应是齐长城的重要组成部分。齐长城东西两段，虽所筑时间有别，但用途和功能却是相同的。 从齐国历史发展和当时经济繁荣的情况分析，齐长城始建于春秋齐桓公时期是符合当时齐国的历史情况的。春秋齐桓公时期，齐国的社会经济有了长足的发展，出现了齐国奴隶经济的最后繁荣时期。管仲改革税收制度，采取“相地而衰征”的政策，使封建制生产关系较早地在齐国出现，进一步提高了生产力，特别是管仲提倡鼓励经商，发展农业，使齐国的农业经济和沿海工商经济有了较大发展，因此齐国出现了经济繁荣、军事强大的局面。自公元前770年周平王东迁洛阳，我国历史出现了诸侯称霸的局面，为争霸诸侯，各国采取筑城卫国，对外兼并的政策，以扩大国土，增强国力，以取“挟天子以令诸侯”的霸主地位。 此时齐为东方之大国，又是春秋五霸之首。齐国在春秋之初为了争霸，必南征北战，而为了防御外敌入侵，巩固后方，增强国防能力，始将境内的军事要冲地带的障水堤堰设施加固连接，以用于御敌，即开始修筑长城钜防。 齐长城是一条东西连亘千余里规模宏大的工程，依靠人力，绝非一世一王（公）所能完成的。依上述所论我们认为齐长城始建于春秋齐桓公时期，历代续修，最后完成于战国齐宣王时期，先后筑城历时达二百六十余年。从齐长城的建筑规模及作用分析，春秋中叶以前齐长城仅完成了西段修筑，即当时齐鲁两国相交界地段。据《太平寰宇记》记载：“齐宣王筑长城于此，西起齐州，东抵海，犹有遗址。”又据《水经注》“大岘山”条（卷一）载：“县北偏东百五里，上有穆陵关；关之南北为沂朐分界处，齐宣王筑长城于此。”据此我们认为齐长城的东西两段分界处在今淄博市的博山。关于齐长城的东段西段分界处，王献唐先生据《章丘县志》“相传齐所筑长城以御楚”的记载以及对莱芜章丘交界地带的实地考察，认为是否东段长城从这里开始，尚不能定。齐国由博山出青石关向南是通往鲁国曲阜交通要道和齐鲁两国交界地，由以上记载和博山所处地理位置分析，齐长城的东西段分界处应在博山一带，今沂源以东即是战国时期田氏齐国所续修的东段长城。 战国时期军队主体由骑兵代替战车，步兵取代甲士，使新的战争方式的出现，战争规模及时空也随之扩大。为了适应战争的需要，战国齐威王初年始将原来的长城向东展修，齐宣王时方最后完成，筑长城至黄海海滨。关于战国初年齐威王修筑长城的情况，文献所载有如： 《史记·苏秦列传》正义引《纪年》云：“梁惠王二十年，刘闵王筑防以为长城”。 《水经注》汶水注（卷二十六）云：“梁惠成王二十年，齐长防以为长城。” 《史记·赵世家》云：“（成侯）七年，侵齐至长城”。 《吕氏春秋·权勋篇》云：“文侯可谓好礼士矣，……东胜齐于长城。” 而有关齐宣王埋藏修筑长城的史载亦有如： 《史记·楚世家》载：“齐宣王乘山岭之一，筑长城，东至海，西至济州，千有余里。” 《山东考古录》考楚境及齐长城条云：“大约齐之边境，青州以南则守在大岘，济南以南则守在泰山，是以宣王筑长城，沿河，经泰山，千余里至琅邪台入海。” 又考杞梁妻条亦云：“……长城筑于宣王之时，去庄公百有余年，而齐之长城又非秦所筑之长城也。” 以上史载是证战国齐威王和宣王之时均修筑过长城。战国时期，齐为强国，雄据东方，威震天下。威宣之时，为齐之鼎盛时期，也是七雄之一，时楚已先后灭鲁以及鲁南诸国，掩有山东东南部地区，对齐国形成直接威胁，所以随着形势的发展，齐威王时接原有西段长城，继续向东展修，宣王续之，修至滨海，作为对楚的防线。时楚亦为强国，七雄之一，国势强盛，灭鲁胁齐，故战国时期整个齐长城已主要防御楚国了。 依上所述，齐长城工程浩大非一时之力所能完成。我们认为：齐长城于春秋齐桓公时期开始修筑西段，至迟在鲁襄公十八年（公元前555年）业已完成，前后共修建了一百余年（约公元前685—555年）。此段长城亦由西向东渐修，长清以西的板筑长城墙当为最早所建，后接山岭渐修至博山以西，至春秋中叶完成西段长城修筑。战国初期齐威王时又接博山段长城，始向东续修，齐宣王时方将长城修至海滨，最后完成数条长城修筑。东段长城共修筑了七十余年（公元前356—284年）。 齐长城经春秋战国近一百七十余年的艰苦努力，使一千余华里的长城东西衔接，终于完成了齐国南境国防线的长城建设。 3、齐长城的建筑结构和规模 齐长城西起黄河，东至黄海；东西蜿蜒千余里，几乎把整个山东南北分为两半。经实地测量齐长城全长618893米，全1237.8华里。此军事巨防，蜿蜒起伏在1518座山峰上；它历经长清、肥城、泰山区、泰安郊区、历城、章丘、莱芜、博山、淄川、沂源、临朐、沂水、安丘、莒县、五莲、诸城、胶南、黄岛共18个县市区的94个乡镇、办事处。 关于齐 长城的东端，《括地志》、《水经注》、《泰山郡记》均载：齐长城在“琅琊台入海”；《通典》、《太平寰宋记》、《齐乘》则记“大珠山入海”；道光《胶州志》载：“小珠山东徐山之北入海。”据实地调查，齐长城沿小珠山北峰过鹁鸽山、大顶山、经徐山东去，在于家河村东北入海。此处现为青岛市黄岛开发区保税区东侧；东经120°11′，北纬35°59.5′。关于齐长城的沿线走向，历经数代多次实地考察，与史料所载无大差异， 而各地的考古调查沿线均发现了多段（处）长城遗址，这些依稀可见的齐长城残迹除确证长城建筑沿线走向外，还可窥观整条长城之全貌。 关于齐长城的建筑结构及制度，《管子·度地篇》云“春三月，天地干燥，水纠列之时也。山川涸落，天气下，地气上，万物交通，……令甲士作堤大水之旁，大其上，小其下，随水而行。地有不生草者，必为之囊。大者为之堤，小者为之防。”松华先生依据文献记载，对齐长城的施工时节，施工地点，工程体制、施工进程、工程的管理与维修等方面进行了考述。齐长城多依山势而筑，山岭之地又多筑在峰顶处，故齐长城又有“长城岭”之称。但长城所经沿线亦有平坦之地，所以做为齐长城的整体建筑结构设计、城墙结构各有异。随山势而筑地段城墙多系大小不一的自然石块砌成，一般不用灰浆等物凝固。而平原低谷地段所筑长城又多夯筑而成，土筑的城墙也称钜防或防门。或城墙的建筑材料而言，多就近取材，山岭地段所长城墙，因取石之便，即用石砌；平坦地带，因无石便取，即用土筑。如今筑的少。齐长城从军事防御功能考虑，又有城墙、防门、关塞、燧、亭、烽火台。实地调查发现齐长城在长清与肥城边界的大石关、博山区鲁山之北的县青石关、临朐与河水边界的大关有三条复线；发现了12处重要关隘、9处便门，城堡、兵营遗址50余处，烽燧12处，构成了一个系统的完整的军事防御体系。 齐长城建筑充分利用山险代替长城的作用又能节省人财物，城墙是长城的主体；烽火台多设在山岭的高巅之处，是军事设防传递信号的设施；而关寒和防门多设在平原低谷地段，是出入国境的必经之地，也是长城的要冲地带。此处一般修筑两层城墙处，还多配设关卡和防门。今五莲县长城岭村东西两山顶处各设有一座烽火台，高约5米，直径达20米。在沂水和临朐交界地带的大岘山上修筑的穆陵关，比关筑两道城墙，格外坚固，因此处是齐国当时通往南部的重要门户，由此向北可直达齐都临淄。据罗勋章先生实地调查，长城所经的临朐、安丘、沂水境内地段城墙，多为南北两道城墙，且两道城墙的修筑结构相同，故而证明长城要冲地带设计是有意重点加固的。 综观齐长城的建筑结构设计，有因地制宜，充分利用地形，就地取材的特点，故而现今所见长城不是整齐的统一设计，而是多因山势和河堤渠防而筑，平地、河流、低谷处重点设防，以确保进出方便，能攻易守。现存城墙遗迹一般在山系顶峰险要处不见，说明当时此处没有修筑城墙，有的地处即使修筑，规模也很小。在山系岭脊外缘陡险处，长城内侧地势较外侧要高出许多，一般可高出2—3米，而外城墙内只填以3—4米宽的土少或碎石，所以齐长城较多处地段为单城墙，即只有外墙，无内墙，即使有内墙也较低，这们即起到了防设作用；这在春秋战国时期各国所长城中是仅见的，在历代所建长城也是仅有的。 齐长城西起济南市长清区广里乡广里村南的防门，历经山东十三县，东至黄岛区的于家下河入海，全长达千余里，路经有山区平地，建筑由城墙、关塞、防门、烽火台组成。从其设计施工到最后完成，是一项综合性的浩繁工程，它规模宠伟，设计科学，结构合理，在当时诸国所置长城是仅见的。早在二千五百年前的春秋战国时期勤劳智慧的齐国人民就能设计并组织实施如此浩繁的庞大工程，是我们中华民族的骄傲。 4、齐长城的历史作用 长城是我国古代早期的一项军事防御工程，春秋战国时期为适应诸侯国争夺战争的需要而修筑。关于设置长城的功能，张维华先生指出：“原夫长城之设，即可以为界，亦可以为防，对于当时各国疆域分合的形势，甚有关系。”此言甚确。我们从齐长城的整体设计和分段施工情况分析，齐国之所以修长长城，主要是从军事防御需要考虑和组织实施的。齐长城的疆域又不限此界，仅以此为守界；即战时自防守于此，利时又可以以此界进攻尽取它国之地，即所谓能攻易守。这从春秋战国时期齐国曾多次越过长城攻侵它国的实例得以证之。 杜宇、孙敬明先生依据齐地出土兵器地点考证，战国时期齐国南部疆域已达江苏北部，鲁南的汶、泗流域及枣庄一带是齐比较长期稳定的地区也可证之①。春秋时期齐鲁均为大国，国势强盛，又为邻国，故齐为防鲁国而修筑了西段长城；楚灭鲁后又为防楚又续修了东段长城。从齐长城的建筑结构上多设烽火台、防门、关塞、关卡等设施上分析，也主要从军事用途上考虑的。此设计可以做到战时能及时发出信号，也能做到出入便利，易守难攻，使齐国南部长达千余里的国防线连片成为一体。这于当时楚筑方城，燕、赵、魏诸国分段筑城的情况迥然有别，这不能不说是二千五百年前我国军事防卫设施上的一大奇迹，充分说明当时齐国科学技术的进步和劳动人民的聪慧才能，这也与春秋战国时期在齐国曾出现管仲、孙武、田穰苴、孙膑等一批著名的军事家有关。齐长城的修筑在春秋战国时期防鲁备楚及争霸称雄的战争中发挥了重要的军事作用，使齐国在长达五百余年的动荡战乱中立于不败之地，胁鲁楚，伐燕赵，攻卫宋，争首霸，取七雄，成为泱泱大国。 《战国策·齐策》苏秦说齐宣王早：“齐南有泰山，东有琅邪，西有清河，北有渤海，此所谓四塞之国也。”前已论及，春秋时期齐国的主要防御对象在南界，从地理条件而论此有泰沂山脉已是齐国南界的天然屏障，又修筑了长城，更格外坚固。 而平阴、长清地带的长城西端，即无山岭屏障，又无河道为阻，而此处又是齐国南通曹、宋、滕、邾、鲁、楚、周诸国，西通卫、晋、郑的要冲地带，也是兵家必争之地，故齐国不惜耗费巨工在此用土坯长成高厚的城墙，故史称钜防。钜防西端设防门，筑两道城墙，为重要门户，中间设关卡，战时可以关闭。《史记·苏秦列传》“虽有长城钜防，恶足以为塞”即指此。至于战国晚期，燕军伐齐，由西北入境，长驱直入，攻占齐城，当另有别因。南部因有长城钜防，在春秋战国长达五百余年的时间内未发生此类灭国之灾，是证长城作为南界军事防御工事，确实起到了筑城卫国的作用。 为了发挥齐长城的军事防御作用，在依山借助泰沂山系地利的科学设计中也得到了充分体现。泰沂山系有一条东西绵延近二百里的山脊线上。在长城的设计中也充分考虑到利用泰沂山脉天然屏障的地理特点，贯彻了“夫地形者，兵之助也”的军事思想。因山系沟谷切割，峰顶岩坡峭拔，陡险异常，在当时以车战为主的战争中，无需在此处再修筑城墙，所以在调查时不少山系顶峰地段无城墙残迹，这样即起到了防卫作用，又节省了大量的人力物力。但在低谷河流平坦地段均设防严固，在谷地尽头修筑长城，可以拒敌国门以外。 齐长城充分利用泰沂山脉自然山势的设计，不仅充分体现了“齐陵堤防，必处其而右背之”的军事原则，也节约了大量的人力物力。充分显示了当时齐国科学的先进和体现军事防御这一军事主导战略意图。 当然，科学设计如此庞大的工程绝非易事，需要精心计算，通盘考虑。但组织实施此项浩繁的工程更为不易，需要长时间人力物力的协调组织，配合施工方可完成。能设计此项工程没有先进的科学技术不行，能完成工程建筑没有雄厚的经济基础也是不可能的。于此体现了齐国综合国力的强盛和经济基础的雄厚，也反映出东方大国的气势雄风。正如司马氏所言：“洋哉，固大国之风也”。 齐长城随着秦统一战争的开始和齐楚相续被秦所灭，失去了军事上的防御作用，但做为春秋战国时期强盛齐国的见证和我国最早的长城遗迹，将永载史册。 齐长城源于山东省济南市长清区孝里镇境内，位于长清与肥城、平阴交界处，西傍黄河，东与泰山相望，地理位置优越，交通便捷，是山东省旅游资源中一处新景点。 齐长城，横亘于齐鲁大地，始建于春秋时期，距今已2500余年，它最早载于《管子》“长城之阳，鲁也。长城之阴，齐也”。齐长城为齐王齐桓公所建，司马迁《史记·楚式家》中载：“乘山岭之上筑长城，东至海，西至济洲，千余里以备楚”。齐长城源于济南市长清区孝里镇广里村，古济水河东岸，从大峰山山顶通过，蜿蜒千里，直达青岛市黄岛区东于家河村北入海，全长618.9公里，共翻越1518座山峰。 济南市长清区境内有两条齐长城，即主线和复线。主线西起孝里，经双泉、马山、万德与泰山相连，复线均在主线以南长清与肥城、泰安交界线上。两道长城之间为屯兵营房和石砌通道，城墙一般高5米，厚2.5米，城墙内侧有守城马道，高4米，宽2米，马道下依墙建石屋。长清境内齐长城共约97.8公里，翻越山头294座。 齐长城在中国历史上占有重要地位，具有很高的考古和旅游价值，它比欧洲人公元前459年修建的79公里长雅典壁垒早200余年，比秦长城早400余年，堪称“中国长城之父”、“世界壁垒之最”。济南市长清区境内的大峰山峰顶有齐长城遗址1300余米，是全国齐长城保存最完好的一段，又因大峰山曾是鲁西抗日根据地和长清第一届县委诞生地，亦是有大峰山**烈士陵园、奎文阁、金蟾洞等30多处人文景观和60多种珍禽异兽生活在万亩林间形成的自然景观的省级森林公园。济南市长清区委、区政府决定把齐长城旅游区的开发作为西线旅游建设的龙头，成立了长清县齐长城旅游区管委会（后改为济南市长清区齐长城旅游区管委会），并着手修复齐长城，使其成为社会主义教育基地及中国长城开发的第二个旅游区。 齐长城旅游区总体规划布局已经专家论证，制定了为期6年分3期工程建设的方案。旅游区分为游览观光区、休憩娱乐区、服务接待区、生活管理区、生态保护区共5个功能区。其中旅游观光区又分为齐长城景区、峰云观景区、璇玑洞景区、三教堂景区、黄崖寨景区、烈士陵园、党史纪念馆等。 齐长城旅游区内现已修通了4公里进山沥青路、上山石阶路，修复峰云观古庙群，新建峰云别墅、“荷塘月色”以及停车场、门票房等与之相配套的基础服务设施。济南市长清区委、区政府热情欢迎您到齐长城旅游区观光旅游，投资兴业。 科技发明的历史长河：秦代兵工厂 公元1974年春天，一支按照真实军队编制制作的兵马俑群，出现在了离秦始皇陵不远的地下。世界各地的政治家、历史学家、军事学家和艺术家们都闻风而至，他们带着迷惑和好奇希望能在这里找到答案或发现更多的东西。有一些专家开始关注从这些战士手中滑落的兵器。 最早的青铜器虽然没有出现在中国，但是中国无疑创造了世界上最为辉煌的青铜文化，早在商朝，中国就已经进入了青铜铸造的鼎盛时期，著名的司母戌大方鼎就诞生在这一时期。时至秦代，青铜铸造已经有大约2000年的历史了，《考工记》中也早已把千年的经验做了总结，春秋末期的越王勾践剑要比兵马俑坑出土的兵器更加精美，那么秦兵器哪一点值得人们如此关注? 过去考古所发现的青铜剑都是四五十公分长，最长的也不过六十公分。在此次的兵马俑中发现有一柄青铜剑长92厘米，4．5厘米宽的剑身被三道笔直的棱线均匀地分成了4个面。秦人能把一件青铜兵器加工到如此精确的地步的确有些不可思议。不仅如此，发现的箭镞棱线也很有意思，它的棱轮廓线跟今天的子弹弹头的轮廓线是完全一样的。我们无法知道秦人是否已经懂得了空气动力学，但是他们似乎已经意识到了三棱形箭头比以前的双翼镞更有优势，可这酷似子弹的三棱镞在制造上显然更不容易。三棱镞不是正三棱形，它是弧面三棱形，三个面又是互相影响的，三个面加工得完全一样。随着发掘的进行，越来越多的兵器出现在考古人员面前，有两把秦戈，一个上面刻着“四年”，另一个刻着“五年”。两把不同时间铸造的秦戈竟然像一个模子做出来的。五年是秦王赢政继位的第五年，那是公元前242年，中国大地上仍然有7个国家，他们之间的战争连年不断。 《史记》上说，秦国的军队超过了100万。如此庞大的军队，有谁知道和那两把戈一模一样的兵器还有多少? 在2000多年前，生产—件青铜器就像现在做—件工艺品，需要工匠耐着性子精雕细琢，越王勾践剑固然精美，但作为权力的象征，一共也没有几把。百万大军的兵器需求量动辄就是几万、几十万件，如此巨大的工程量在当时的年代，它们是怎样完成的?难道当时就有可以批量生产的流水线吗?在兵马俑坑出土的众多兵器中有很多兵器上面都有类似的铭文，似乎在向今人昭示着什么，而在这些铭文中出现最多的是“吕不韦”。 吕不韦是秦国的相邦，当时年幼的秦王赢政尊吕不韦为仲父，在秦国对东方六国发动战争的同时，吕不韦开始主持编写一本书，这本书被命名为《吕氏春秋》，在这部书中就有：“物勒工名，以考其诚”的说法。“物勒工名”，就是上面刻上制作者的名字，“以考其诚”，检验质量的好坏；如做得不好，“以兴其罪，以纠其情”，要处罚，还要追查为什么做得不好的原因。 通过兵器上的铭文，专家们发现在它们的铸造者中，始终有一个四级的管理体制在发挥着作用 根据现在出土的铭文来看，在秦始皇时代，大约有四级，即相邦、师、丞、工。相邦是督造者，他的下面是铸造者，即工师。 通过大量的考古论证，人们推测当时秦国的兵器生产现场是一个忙碌的手工工厂，院子中刚刚开采出的铜矿石正被放人冶炼炉里冶炼，而不远处的屋子里一些工匠正在夯范，也就是在为铸造兵器制造模具，造多少件兵器，就需要多少套模具。这就像是工厂里的两个车间，而工师就是这个工厂的厂长。工师下边还有一个副手，叫丞，就是辅助工师来组织、管理、生产。当模具生产好之后，人们就要把熔化好的铜；锡合金浇铸到模具中，对于青铜器铸造来说，这是一个十分重要的环节，在技术上马虎不得，而这时丞就成为了指挥生产的关键人物。真正实际操作，生产兵器的是众多的工人，正是通过他们的双手，才把矿石炼成金属，陶土制成模具，铸成了可以装备百万大军的各种兵器。在整个过程中，每一个工种都在忙着各自不同的工作，就像现在工厂里的流水线，而这个流水线的最后一个环节是打磨。如同精加工车间，铸成的兵器毛坯经过精心的打磨，逐渐变得锋利、寒光四射。有个叫鸾的工人，这个人干了16年，因他的名字连续地出现在铭文上16年，当然可能还要长，他—直都是工人。看来为了保证生产质量和提高生产效率，秦在有意培养和使用熟练工种。 相邦、工师、丞、工，四个层面各司其职、各负其责，构成了原始的工业生产层级管理。虽然不能说这就是现代企业管理的雏形，但在2000多年前的世界上，这无疑是一种相当先进的管理模式，而其巨大的生产能力也是当时绝无仅有的。 古乐器简介 古琴：中国最古老的弹拨乐器，有三千多年的历史，被誉为"琴棋书画"四艺之首,在古代是地位最崇高的乐器。古琴充满着传奇的象征色彩：长3尺6寸5分，代表一年有365天；13个徽位，代表一年的12个月及闰月。琴面弧形代表天，琴底为平象征地，为天圆地方"。有西方音乐人评价：这个乐器的构造，是依据中国天与地之间关系的观念而设计的，使人联想到传说中只有天上神仙才能听得到的音乐。 瑟：中国原始的丝弦乐器之一，共有二十五根弦。《诗经》中有记载"窈窕淑女，琴瑟友之"，"我有嘉宾，鼓瑟鼓琴"。瑟曾销声匿迹千年之久，而今“幽兰汉乐”将传说中的声音再次呈现于舞台之上，琴瑟合鸣，乐声如流水，如凤鸣，如南风，如月行，引我们走进大自然深深的芬芳里。 箜篌：中国古老的弹弦乐器，始于汉代，历史悠久；音域宽广、音色 柔美清澈，表现力强。唐时期曾用于西凉、龟兹、疏勒、高丽、天竺诸乐中。明代后失传达300年之久。 方响：古代打击乐器，由十六块大小相同的长方形玉片组成，以厚薄不同定音高，分上下两层悬挂，用小铁锤敲击；出现于北周。隋唐时用于燕乐，后也用于宫廷雅乐，自宋代后渐少使用，现濒于失传境地。 |
| 共0条信息 暂时没有信息 |