|首页>>中医方剂库 >>网上教室>>生命中医论坛 >>会员聊天室
探索中医-医生手记

查找: 题目: 主题词: 摘要:
作者: 发表时间(格式如:2009-03-29):
浏览摘要 主题简约信息>>
总数1篇
第1篇
题目:论血证
主题词:六淫中虽俱能病血,其中独寒气致病者
摘要:六淫中虽俱能病血,其中独寒气致病者居多,寒气致病,亦间有之,偏要以此为主,是何肺肠?何也?盖寒伤荣,风伤卫,自然之理
作者:中华医典 医论医话
发表时间: 2012-02-27
案例:
修改
---- 论血证 ----

六淫中虽俱能病血,其中独寒气致病者居多,寒气致病,亦间有之,偏要以此为主,是何肺肠?何也?盖寒伤荣,风伤卫,自然之理。又太阳寒水,少阴肾水,俱易以感寒。一有所感,皮毛先入。肺主皮毛,水冷金寒,肺经先受。血亦水也,故经中之水与血一得寒气,皆凝滞而不行,咳嗽带痰而出。问其人必恶寒,切其脉必紧,视其血中间必有或紫或黑数点,此皆寒淫之验也。以上数证,热极之病何尝无之,一误则立毙矣。医者不详审其证,便以为阴虚火动,而概用滋阴降火之剂,病日深而死日迫矣。余尝用麻黄桂枝汤而愈者数人,皆一服微汗而愈。盖汗与血一物也,夺血者无汗,夺汗者无血。此二语出《灵枢·营卫生会论》,专为汗血一类,故脱血之人不可再发其汗,汗多之人不可再去其血。乃反引为脱血者,必要出汗之证。其颠倒至于此极,而吕氏偏以至理二字赞之。痴人说梦,深信不疑,真可怜也。余读《兰室秘藏》而得此意,因备记以广其传。
\x麻黄桂枝汤\x 人参、麦冬、桂枝、当归、甘草、黄芪、白芍、五味子。此方出东垣《兰室秘藏》治吐血门,寒郁为火而得吐血证者,仍从表散,原有此理,但亦须有先后次序。即使一方之中欲兼顾本原,亦须择其两不相碍。古人曾有合用者,用之始不害制方之义。乃散者敛者,寒者热者,上者下者,轻者重者,表者里者,燥者润者一齐并用,将使此剂何所适从哉!盖药味既乱,生人固难,杀人亦不易。服之,人或不至于死而竟愈,亦间有之。但古圣立方,原有定法,最为严谨。至唐人专重药性,规矩略宽,然古法仍不甚失,至宋末犹有存者。自东垣出而法度乃遂荡然,特功夫颇深,自成一家,推崇已久,有言不信。惟愿天下后世将《内经》及《金匮》、《伤寒》等书,沉潜参究,有得于心,自能明辨其是非也。 客曰:吐血可用辛热,为扶阳抑阴,始闻命矣。然复有真阴真阳之说,可得闻乎?曰:世之言阴阳,气血尽之矣。谁则云然?岂知火为阳气之根,水为阴血之根乎。阴阳属二气,水火属五行,岂有二气反根五行者。吾所谓水火又非心肾之谓,人身五行之外,另有一无形之火、无形之水,流行于五脏六腑之间。阴阳二气,《内经》言之不一。谓之气,自然无形,谓之水火,则有形矣。乃又云无形之水火,故作玄妙之谈以欺世,其实只见其支离耳。惟其无形,故人莫知。试观之天,日为火之精,故气随之。月为水之精,故潮随之。日月未尝无形。如星家看五行者,必以太阳、太阴为主,然此无形之水火,又有一太极为之主宰,将辛热之药补太极,恐尚远涉。则又微乎微矣。此天地之正气,而人得以生者,是立命之门,谓之元神。无形之火,谓之元气;无形之水,谓之元精。寄于两肾中间,故曰:谁如此乱道?五脏之中,惟肾为真。余脏皆假,有是理乎?此真水、真火,真阴、真阳之说也。又问曰:真阴真阳与血何干乎?曰:子但知血之为血,而不知血之为水也。人身涕、唾、津、液、痰、汗、便、溺,皆水也。独血之水,随火而行,故其色独红。肾中之真水干,则真火炎,血亦随火而沸腾。肾中之真火衰,则真水盛,血亦无附而泛上。从未闻有真水盛而得病者。火无附而升,理之所有,水亦无附而升,非笑谈乎!水之为物,何必有附也。惟水火奠其位,而气血各顺布焉,故以真阴真阳为要也。
薛立斋遇张东谷谈命时,出中庭吐血一二口,云:久有此证,遇劳即发。余意此劳伤肺气,其血必散,视之果然,与补中益气汤,加门冬、五味、山药、熟地、茯神、远志,服之而愈。吕氏云:此证今人必混入归脾矣。看古人分明不苟处。劳伤肺气吐血,用归脾汤间或有之,但断断不用补中益气耳。况补中益气汤中门冬、五味、熟地与升、柴同用,惟薛氏效法东垣者有之,于古人制方之义全失。谬种流传,至赵氏等而极,真堪痛心者也。或云:既如此不通,何以服之有效?盖制方与选药原属二道,苟其药不尽与病相反,一味合宜,即有小效。但药是而不成方,或不能速愈,或不能全愈,或愈而有弊耳。非谓制方无法,人参竟不补,附子竟不热也。惟急证、危证、大证、奇证,紧要关头而制方有乖,则徒有害而无益。学者岂可因其有小效,而遂奉为章程耶。且安知无阴受其害而不觉者,亦安知无明受其害而讳言者。


页: <<1

[录入文章,会员权限]